Build, share and transfer new skills in transnational enterprises: issues and constraints

Authors

  • Raluca Oprea Ciobanu Université Lyon 2 France

DOI:

https://doi.org/10.24837/pru.v7i2.436

Keywords:

abilities, knowledge transfer, coordination, articulation

Abstract

Following working evolutions of the last decades (delocalization, implantation, globalization), the companies are trying to adapt themselves and develop more and more innovating products. They are trying to anticipate the effects of those mutations in order to develop new organizational models, based on flexibility and structural transversality (Bobillier-Chaumon, 2003). This study determines the way Romanian and French employees construct, gain and transfer new abilities and, most importantly, how they are employing their work and abilities in order to maintain the organization (Engestrom & Middleton, 1998; Rabardel & Samurcay, 2006; Wisner, 1985). We conducted 24 interviews (with Romanian and French employees of a French multinational company) and 2 half-days of workshops in order to understand the nature of the activity in place (processus, vocabulary, working rules, instructions). Our first results focus on the link between the collective and the knowledge transfer, as well as the adjustment of their actions and interventions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bobillier Chaumon, M.E. (2003). Évolution technique et mutations du travail : émergence des nouveaux modèles d’activité. Le Travail Humain, 2, 163-194.
Engestrom, Y. & Middleton, D. (1998). Cognition and communication at work. New York: Cambridge University Press Engestrom, Y. (2000). Activity theory as a framework for analyzing and redesigning work. Ergonomics, 43, 7.
Globokar, T. (1998). Une expérience française en Slovénie : comprendre un monde communautaire de gestion. In D’Iribarne et al (1998). Cultures et mondialisation. Gérer par - delà les frontières.
Grosjean, M. & Lacoste, M. (1999). Communication et intelligence collective. Le travail à l’hôpital. PUF.
Le Boterf, G. (1994). De la compétence, essai sur un attracteur étrange. Paris, Les Éditions d’organisation.
Le Boterf, G. (2007). Construire les compétences individuelles et collectives. Agir et réussir avec compétence. Éditions d’Organisation, Groupe Eyrolles.
Leplat, J (1995). Compétences en ergonomie. In Amalberti, R., de Montmollin, Thereau (Eds.), Modèles en analyse du travail, Mardaga.
Leplat, J. (1994). Collective activity in work: Some ways of research. Le Travail Humain, 57, 109-226.
Montmollin, M (1994). La compétence dans le contexte du travail. In Minet, F., Parlier, M., de Witte, S. (Eds.), La compétence: mythe, construction ou réalité, L’Harmattan.
Oprea, R. & Bobillier Chaumon, M.E., (2006). L'apport du Management de connaissances dans la transmission du savoir entre firmes multinationales. Psihologia Resurselor Umane, 4, 1.
Rabardel, P. & Samurçay, R. (2006). De l’apprentissage par les artefacts à l’apprentissage médiatisé par les instruments. In Barbier, J.M., Durand, M. (Eds.), Sujets, activités, environnements. Approches transverses. PUF
Rey, B (1996). Les compétences transversales en question. ESF.
Wisner, A. (1985). Quand voyagent les usines : essai d’anthropotechnologie. Paris : Syros
Wittotski, R (1997). Analyse du travail et production des compétences collectives. L’Harmattan.
Zarifian, P (1999). Objectif compétence. Pour une nouvelle logique. Paris: Éditions Liaisons.

Downloads

Published

2020-01-27

How to Cite

Oprea Ciobanu, R. (2020). Build, share and transfer new skills in transnational enterprises: issues and constraints. Psihologia Resurselor Umane, 7(2), 20–29. https://doi.org/10.24837/pru.v7i2.436